Quelle est la valeur du lait maternel en termes économiques ?
Différents paramètres sont à prendre en considération
1) Valeur de l'aliment "lait maternel" par rapport au prix du lait humain de lactarium
2) Valeur des économies de santé réalisées par les maladies évitées
3) Valeur du temps investi par les femmes quand elles allaitent ou tirent leur lait
4) Intégrer cette "richesse"dans le PIB serait souhaitable et donnerait de la visibilité
1) Valeur de l'aliment "lait maternel"
Calcul simple : 6 mois d'allaitement exclusif = 180 jours
Le volume moyen consommé par un bébé sur les premiers six mois est de 0,8 litre / jour
180 x 0,8 L = 144 litres de lait maternel produits.
Le prix du lait maternel en lactarium coûte entre 100 et 135 euros / litre.
En prenant le prix le plus bas : 100 euros x 144 Litres = 14 400 euros pour 6 mois d'allaitement exclusif.
C'est la valeur que génère une maman, valeur "virtuelle" bien sûr. Et si elle allaite plus longtemps, elle génère plus de valeur. Même si la véritable valeur du lait maternel n'est pas marchande ou commerciale, c'est intéressant de le chiffrer.
Une étude australienne a évalué les pertes économiques potentielles si les femmes qui allaitent ne sont pas protégées et pas soutenues. Journal of Human Lactation, juillet 2013. Pour l'Australie, la valeur de l'aliment "lait maternel" s'élevait annuellement à 3 milliards de dollars, pour la Norvège à 907 millions de dollars. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0890334413494827
2) Valeur des économies de santé réalisées par les maladies évitées
Les enjeux économiques concernent aussi les économies de frais de santé réalisées grâce à l'allaitement. Quand un bébé n'est pas allaité il y a plus d'épisodes d'infections, plus de consommation d'antibiotiques, plus de nécessité de soins, plus d'hospitalisations quand un bébé et des hospitalisations plus longues.
Etude 1
Cette étude se basant sur les chiffres de 2010 évalue les coûts économisés annuellement pour dix maladies à 13 milliards USD aux Etats-Unis.
" If 90% of US families could comply with medical recommendations to breastfeed exclusively for 6 months, the United States would save $13 billion per year and prevent an excess 911 deaths..."
The Burden of Suboptimal Breastfeeding in the United States: A Pediatric Cost Analysis
Melissa Bartick, MD, MSc and Arnold Reinhold, MBA, 2010
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20368314
Etude 2
Impact of suboptimal breastfeeding on the healthcare and mortality costs of necrotizing
enterocolitis in extremely low birthweight infants (2016), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5274635/ Colaizy et al. (dont Melissa Bartick) ont mené une étude sur les enfants de très petit poids de naissance. Les coûts annuels économisés si 90 % des enfants de très petit poids de naissance avaient bénéficié de lait maternel se chiffrent comme suit :
les frais médicaux directs économisés sont estimés à 27.1 million USD/an
les frais indirects non médicaux économisés sont estimés à env 563 000 USD/an
les coûts pour morts prématurés économisé : 1.5 milliards USD/an
3) Valeur du temps investi
Cette valeur est générée grâce au temps investi par les mères. Ce temps a également une valeur.
Pour les femmes qui conjuguent allaitement et travail, c'est souvent la galère de faire reconnaitre cette double tâche. Les employeurs qui ne tiennent pas compte des besoins et des droits des femmes qui allaitent et/ou tirent leur lait rendent la vie des femmes difficile.
Ci-après, un aperçu de ce qui se passe en Suisse qui a ratifié la Convention OIT 183 et où la pause allaitement est rémunérée depuis une Ordonnance de 2014, autrement dit, dans un pays où tout devrait être idéal ! Mais il y a encore du chemin... La loi ne change pas les coutumes, il faut du temps, de la pédagogie, de la persévérance et l'action des femmes.
Témoignage dans le Journal 24 heures (Anne-Julie Ruz, 2018)
https://www.24heures.ch/extern/interactive_wch/2018/allaitement/
Voilà la vraie question pour les femmes - être reconnue dans leurs choix en tant que femmes, alors que la question "allaitement ou biberon" est un faux débat.
4) Intégrer cette "richesse"dans le PIB
Ce serait souhaitable et donnerait de la visibilité à l'allaitement et au travail caché des femmes.
La production du lait maternel à travers le monde pourrait tout à fait être intégré dans les calculs du PIB. A notre connaissance, la Norvège le fait.
Pour en savoir plus (le sujet n'est pas nouveau !)
Zuzana Boehmova. Le système d'allaitement actuel est inhumain et coûteux. 17 février 2018 https://www.slate.fr/story/157732/lait-maternel-allaitement-sein-enfant-cout
SMAM 2016 Semaine Mondiale de l'Allaitement Maternel, plusieurs références en bas de page
https://info-allaitement.org/ressources-en-ligne/semaine-mondiale-de-lallaitement-maternel_2016/
Human Milk : An Invisible Food Ressource. Anne Hatloy, MSc, and Arne Oshaug, PhD. Human Lactation, Vol 13, N°4, décembre 1997, pp. 299-305 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9429365/
L’allaitement maternel : choix personnel, problème de santé publique ou question de finances publiques. AM. Leclercq, 1996.
Pierre Bitoun, Les Dossiers de l’Obstétrique 1994 ; 216 : 10-3
Écrire commentaire